这个礼拜好忙啊，怕是都没时间上来除草了，今天乘有机会记记流水账^_^

 

周一，去北京谈外包项目，今天又谈了一家，应该这几天就能定了

周二，还是在谈外包项目，收到了几个投资商的回信

周三，考完了大学最后一门D类课，跟一个投资商联系了，应该这几天能面谈

周四，要参加天津IT俱乐部的聚会

周五，参加天津市第一届投融资大会，本来给了我10分钟项目路演演讲的，不过被我拒了（主要还是钱啊！）

 

下周应该项目外包就能开始能全面开始了，这就有又得忙了……

期待这个月底与VC在北京的面谈，呵呵

今天看到一则新闻“李银河呼吁国人宽容对待换妻一夜情行为”，感触颇多。我在高中的时候就手李银河的影响，看过关于福柯的传记以及一些文章，在对福柯这位20世纪最伟大的哲学家，历史上最伟大的性学研究学者的理解中，对于性，也理解了很多。

 

在我们现在的这个社会，看看互联网、看看报纸上的广告就知道了，根本就是给人一种“性解放”的感觉，有的人还认为中国青年，正在步入美国历史上著名的“垮掉的一代”的那个时代。但是仔细分析一下美国“垮掉的一代”，其历史背景是经济的高度发达，导致人民富有，青少年没有学习、就业的压力，另一方面，当时美国正处在马歇尔主义的后期与麦肯锡主义的期间，国家对于信仰的统治导致青少年的叛逆心理凸现，以及多元文化的冲突更让青少年对于未来、对于国家有着相当的迷茫。读读《嚎叫》、看看《在路上》，甚至可以看看村上春树的《挪威的森林》，还有披头士与滚石，还有肯尼迪与马丁路德金，这些都能够让我们很好的理解“垮掉的一代”。

 

实际上，我认为与“跨掉的一代”最接近的应该是海子、顾城的那个年代，现在的年轻人，普遍的是缺乏信仰。正如我在大学里面问我的同学：“你希望你未来是一个什么样的人？”，他们都说不出来，他们都根本不知道自己想成为什么样的人，他们只知道父母教育他们，好好读书、找个好工作、然后娶妻生子是正确的。但是他们没有我们所说的“梦想”。但是我在问一个澳门的同学为什么会来南开读书，他的回答却让我震惊，他说他从小就喜欢文物，他的理想就是到博物馆里面保护那些文物，让更多的文物被保存下来，而南开的博物馆系是全国非常好的，所以来了南开读博物馆系。我想，我身边的人都想着读个计算机、读经济、读金融，都想读那些最热门的专业，都想着毕业的时候能够赚最多的钱。我问我的同学毕业想找什么样的工作，他说无所谓，给钱就行，哪儿给的钱多就去哪。

 

现在已经很少人说我信仰什么什么了，中国填鸭式的教育则是这些的罪毁祸首，不想在国外，教育是为了引导，是为了让学生学会分辨是非的能力（而不是告诉他什么是对的什么是错的），是为了让学生在遇到问题的时候知道应该如何去解决（而不是告诉学生一个题目有多少种解法）。这一点我在学习“系统思维”的时候，我发现如此好的一套教导人们思维方式的理论在我国只是在经管类的研究生学习，而美国则是高中生的必修课。

 

好像越扯越远……不过算了，我向来是想到什么写什么，呵呵。最后希望我们的国家能够尽快发展，人们的观念要赶得上经济发展的脚步：）

我们经常能够在一些Web2.0的网站看到、听到一些诸如“社会化网络”、“社会化购物”、“社会化分类”等等，但是我们通常对于所说的“社会化”没有太大的概念，仿佛从字面上来解释，就是类似于一个社会的模式。正好今天aries问什么是社会化购物，我突发灵感地跟他解释了一通，这里就顺便把我对于“社会化”的理解写下来。

 

1、什么是社会化？

 

社会化我认为是把一个个体行为当作一个群体行为来处理。

 

2、用社会化的定义解释一下“社会化网络”、“社会化购物”、“社会化分类”。

 

社会化网络也就是通过互联网将每个人的个体行为处理为一个群体行为。最为典型的莫过于使用“六度分隔”理论将个人的交友行为迅速拓展到群体的交友行为，还有就是某类网站提供的“他人对我的评价”这一功能将个人的求职行为处理成了群体性的求职行为。

 

社会化购物也就是指将个人的购物行为处理为群体性的购物行为。这里不是说大家一起团购的模式，而是说在一个人的购物行为中的环节中，例如找商品、查询价格、检验质量等，通过互联网的方式，根据其他人在同样或者类似需求的购物经历分享中，为个人的购物提供有实质意义的帮助，这样子也就是将个人的购物行为处理成了群体的购物行为。

 

社会化分类也就是将对于某类东西的分类处理为一个群体行为。虽然说分类是根据历史积累得出来的，但是在历史的过程中，对某种东西的分类也会有多种，最终表现在网络上或者某本书上，只是一个人，也就是说网站管理员或者书本作者所认可的分类。但是现在通过互联网的Tag，可以完全把分类变成一个群体行为，最终得出的分类，必然是一个群体行为的结果。

 

3、原来的商品评论或者说文章评论是“社会化”的行为吗？

 

我认为不是的。因为对于评论来说，表达的还是一个个个体的行为，他并没有将这些个体的行为联合起来处理为群体性行为。从内容上来说，很多评论只是表达出用户对于商品或者文章的喜憎之情，他并没有以需求为导向将自己的行为原因、过程表达出来，因此对于其他用户来说用户不大。就算是在评论中出现了“社会化”需要的一些内容，但从网站评论这个功能的角度来说它没有把这些内容以及这些行为关联起来，没有把个体的行为组织成为一个群体的行为。

 

呵呵，今天就说这么多，最近在研究ZAZZLE，研究完了再写一篇报告^_^

这次去上海参加“2006年天使投资年会”，感觉会议的确很一般，甚至有点挺烂的感觉，重量级的人物根本都没有到，就是到了的投资商，也因为项目人员太多（中国人太多），导致整个场面混乱，一般一个投资商都围着一堆的创业者，每个投资商都收到了一大摞的创业计划书，的确会很烦。

 

至于这次去上海，收获除了一大堆名片外，主要还是和戈壁的徐先生联系上了。事情也挺凑巧的，徐先生在投资会上没待几分钟就走了，但是就在那几分钟，我赶忙上去跟他聊了几句，他马上也想起我们的项目了，然后跟我交换了名片，让我给他打电话约时间面谈。原来打算是到他办公室面谈的，但是结果想起马上就是周末和元旦假期，办公室没人，于是在电话里面就希望能够在第二天见面聊。很顺利地第二天在浦东的正大广场的辛巴克跟徐先生聊了一个多小时。知道了我们还需要提供给他们什么以及他们目前的态度。

 

还有一直与我接触的天津创投的洪先生这回也去参会了，在会场外也聊了一段时间。

 

可惜这回没带相机，就没有照片跟大家分享了-_-